記者從阿里巴巴集團(tuán)獲悉，阿里已啟動(dòng)“阿里巴巴助力共同富裕十大行動(dòng)”，將在2025年前累計(jì)投入1000億元，助力共同富裕。為促進(jìn)十大行動(dòng)落地，阿里將成立一個(gè)專門的常設(shè)機(jī)構(gòu)。
騰訊、阿里相繼投入“共同富?！?/span>
據(jù)了解，阿里助力共同富裕十大行動(dòng)將圍繞五大方向展開(kāi)，分別是科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、高質(zhì)量就業(yè)、弱勢(shì)群體關(guān)愛(ài)和共同富裕發(fā)展基金，行動(dòng)將包括：
一是加大科技投入，扶持欠發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字化建設(shè)。如設(shè)立科技產(chǎn)業(yè)基金，推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字化建設(shè)以及與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，設(shè)立科技人才基金和獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃等。
二是扶持中小微企業(yè)成長(zhǎng)。降低中小微企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)成本，提供經(jīng)營(yíng)補(bǔ)貼等，推動(dòng)中小微企業(yè)健康發(fā)展。
三是助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)。如聯(lián)合地方政府，建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品集采中心，打造一批區(qū)域公用品牌等。
四是支持中小企業(yè)出海。如推動(dòng)“跨境貿(mào)易綠色通道”建設(shè)等。
五是助力高質(zhì)量就業(yè)。啟動(dòng)年輕人創(chuàng)業(yè)扶持計(jì)劃，提供多樣化的職業(yè)技能培訓(xùn)等。
六是幫助提高靈活用工群體的福利保障。如提高快遞員、騎手、網(wǎng)約車司機(jī)等商業(yè)保險(xiǎn)的保障等。
七是促進(jìn)城鄉(xiāng)數(shù)字生活均等化。如探索共建智慧社區(qū)、美麗鄉(xiāng)村等。
八是縮小數(shù)字鴻溝，加強(qiáng)弱勢(shì)人群服務(wù)與保障。如推動(dòng)更多特殊人群“云上就業(yè)”，優(yōu)化老年人數(shù)字生活體驗(yàn)，建立兒童重疾救助基金等。
九是支持基層醫(yī)療能力提升。專項(xiàng)投入建設(shè)村級(jí)醫(yī)療站，打造云上“醫(yī)共體”等。
而在此之前，騰訊已經(jīng)先阿里一步做出行動(dòng)。
2021年8月19日凌晨，騰訊深夜通過(guò)官方微信號(hào)宣布，再投500億元資金助力共同富裕。
為踐行企業(yè)發(fā)展使命，在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，繼投入500億元啟動(dòng)“可持續(xù)社會(huì)價(jià)值創(chuàng)新”戰(zhàn)略后，騰訊今天宣布再次增加500億元資金，啟動(dòng)“共同富裕專項(xiàng)計(jì)劃”，并深入結(jié)合自身的數(shù)字和科技能力，在諸如鄉(xiāng)村振興、低收入人群增收、基層醫(yī)療體系完善、教育均衡發(fā)展等民生領(lǐng)域提供持續(xù)助力。
這意味著四個(gè)月內(nèi)，騰訊已連續(xù)規(guī)劃投入1000億資金到社會(huì)公益項(xiàng)目中。
十是成立200億共同富裕發(fā)展基金。用以助推共同富裕示范區(qū)建設(shè)，為全國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕進(jìn)行探索示范。
共同富裕如何影響消費(fèi)？
共同富裕不是“殺富濟(jì)貧”，而是一項(xiàng)暢通向上流動(dòng)通道、優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)工程，是不可能僅僅通過(guò)規(guī)范個(gè)別行業(yè)發(fā)展或若干項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整就能實(shí)現(xiàn)的。我們認(rèn)為，隨著共同富裕總體方案的逐步細(xì)化，市場(chǎng)的悲觀情緒也將逐步弱化。共同富裕大背景下，居民可支配收入持續(xù)增加，收入結(jié)構(gòu)不斷改善，再加上生存型支出顯著降低，消費(fèi)總量將持續(xù)擴(kuò)大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也將延續(xù)升級(jí)趨勢(shì)。因此，從中長(zhǎng)期角度出發(fā)，推動(dòng)共同富裕對(duì)消費(fèi)行業(yè)并非利空，而是重大利好。
橄欖型收入結(jié)構(gòu)有利于消費(fèi)總量擴(kuò)大
收入差距走闊是消費(fèi)增速滑坡的重要原因之一，“中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)”有利于消費(fèi)總量擴(kuò)大。
從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我國(guó)收入分配差距依然較大。改革開(kāi)放以來(lái)，我們認(rèn)識(shí)到貧窮不是社會(huì)主義，必須允許一部分人、一部分先富起來(lái)，推動(dòng)解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，效率優(yōu)先、兼顧公平，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展擺在最重要的位置。伴隨經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)基尼系數(shù)也不斷擴(kuò)大，雖然在2008年金融危機(jī)后呈現(xiàn)收入結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，但仍高于發(fā)達(dá)國(guó)家的基本水平，且近幾年收入差距再次出現(xiàn)了走闊趨勢(shì)。
疫情之后經(jīng)濟(jì)的K型復(fù)蘇加劇了收入分布不均。數(shù)據(jù)表明，過(guò)去四個(gè)季度（2020年Q2——2021年Q1）居民收入的增長(zhǎng)低于整體GDP增速，并且居民可支配收入的平均數(shù)增速持續(xù)高于中位數(shù)，從一定程度上體現(xiàn)了收入分配結(jié)構(gòu)的惡化。
收入的K型復(fù)蘇導(dǎo)致消費(fèi)市場(chǎng)冰火兩重天。2020年，我國(guó)在疫情的巨大壓力下實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的V型復(fù)蘇，全年居民人均可支配收入增長(zhǎng)4.7%，但社會(huì)消費(fèi)品零售總額名義增速全年卻下降了3.9%。與之形成鮮明對(duì)比的是，我國(guó)2020年奢侈品零售額逆勢(shì)上漲48%，需求之旺盛導(dǎo)致“缺貨”現(xiàn)象頻發(fā)，全球頂級(jí)奢侈品牌在疫情發(fā)生之后均多次提高了終端零售價(jià)。
高收入群體平均消費(fèi)傾向較低，收入分布不均導(dǎo)致我國(guó)最終消費(fèi)需求不足。從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理出發(fā)，隨著收入增長(zhǎng)，居民的邊際消費(fèi)傾向逐漸降低，每1塊錢收入分配給中低收入群體帶動(dòng)的消費(fèi)量遠(yuǎn)大于高收入群體，這一點(diǎn)可以在中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）2018的數(shù)據(jù)中得到驗(yàn)證（表1）。因此，當(dāng)收入結(jié)構(gòu)惡化、收入增長(zhǎng)主要流向小部分高收入群體，而中低收入者的消費(fèi)能力并未顯著改善的情形下，消費(fèi)增長(zhǎng)動(dòng)力將受到壓制。
數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)最終消費(fèi)率（最終消費(fèi)支出占GDP的比重）遠(yuǎn)低于美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平，消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較弱。從物價(jià)上來(lái)看，2018年之后，伴隨著社零增速的下行，核心CPI中樞明顯下探，也表明了最終消費(fèi)需求的不足。
中等收入群體是促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)的重要力量，橄欖型收入結(jié)構(gòu)有利于消費(fèi)總量的擴(kuò)大。高收入群體平均消費(fèi)傾向較低，其購(gòu)買的高價(jià)值消費(fèi)品例如奢侈品也難以支撐整體消費(fèi)增長(zhǎng)，對(duì)消費(fèi)的貢獻(xiàn)較為有限；低收入群體平均消費(fèi)傾向雖然較高，但收入水平較低，無(wú)法形成大規(guī)模的有效需求；中等收入群體是促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的重要力量。拉美國(guó)家由于沒(méi)有能夠及時(shí)有效地實(shí)施收入分配改革，收入差距持續(xù)位于高位，階級(jí)固化嚴(yán)重，社會(huì)底層人民無(wú)法分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，內(nèi)需不足，人均GDP持續(xù)在一萬(wàn)美金上下徘徊。而日本、韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中始終注意中低收入群體的改善，最終形成了以中產(chǎn)階級(jí)為主的社會(huì)形態(tài)，沒(méi)有跌入所謂的“中等收入陷阱”。
我們認(rèn)為，收入差距改善，形成“中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)”收入結(jié)構(gòu)有利于促進(jìn)消費(fèi)提質(zhì)擴(kuò)容，擴(kuò)大內(nèi)需，提高最終消費(fèi)率，釋放經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)能。
降成本從企業(yè)到居民，有利于增加其他消費(fèi)支出
共同富裕政策除了從收入端調(diào)節(jié)一次、二次、三次分配以外，還可以從成本端降低居民的生活必需成本，這其中主要包括教育成本、醫(yī)療成本和住房成本。中央財(cái)經(jīng)委第十次會(huì)議提出，“堅(jiān)持在發(fā)展中保障和改善民生，為人民提高受教育程度、增強(qiáng)發(fā)展能力創(chuàng)造更加普惠公平的條件，暢通向上流動(dòng)通道”，“要促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，加大普惠性人力資本投入，完善養(yǎng)老和醫(yī)療保障體系、兜底救助體系、住房供應(yīng)和保障體系”。我們認(rèn)為，隨著基本公共服務(wù)均等化的推進(jìn)、政府民生支出的不斷增加，居民在教育、醫(yī)療和住房等方面的必需支出降低，有助于釋放居民的消費(fèi)潛力，增加其他消費(fèi)支出。
一方面，從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，我國(guó)教育和醫(yī)療成本相對(duì)較高。從2017——2019年居民消費(fèi)支出占比來(lái)看，我國(guó)在恩格爾系數(shù)（食品支出占比）相對(duì)較高的情形下，教育支出和醫(yī)療保健支出仍然顯著高于日本和德國(guó)?！肮餐辉！睜顟B(tài)下的北歐五國(guó)，2017年教育和醫(yī)療保健支出合計(jì)僅占全部居民消費(fèi)支出的4%左右，而我國(guó)兩項(xiàng)合計(jì)高達(dá)15%，與北歐國(guó)家差距較大。
另一方面，雖然我國(guó)整體上居住支出占比不高，但大中城市住房成本高的問(wèn)題已經(jīng)格外突出。據(jù)numbeo統(tǒng)計(jì)，我國(guó)房?jī)r(jià)收入比遠(yuǎn)超出其他發(fā)達(dá)國(guó)家水平，在全球房?jī)r(jià)收入比前10的城市中，中國(guó)就占有5個(gè)。無(wú)論是房貸支出、租房支出或者為了買房積攢儲(chǔ)蓄，都將擠壓居民在其他消費(fèi)類別的支出空間。
實(shí)際上，近期我們已經(jīng)在居民降成本方面開(kāi)始發(fā)力。教育方面，教育部成立校外教育培訓(xùn)監(jiān)管司，“雙減”政策出臺(tái)，K12課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向非盈利，優(yōu)質(zhì)教育資源有望通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放，家庭的教育支出壓力有望減緩。醫(yī)療方面，2019年起至今，政府進(jìn)行了多輪集采，將更多高質(zhì)低價(jià)藥品納入醫(yī)保目錄，不斷降低個(gè)人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比重。住房方面，“房住不炒”長(zhǎng)效機(jī)制逐步形成，經(jīng)濟(jì)適用房、保障性租賃住房供給正在擴(kuò)容，困難群眾和新市民的住房問(wèn)題有望緩解。
“學(xué)有所教、病有所醫(yī)、住有所居”是實(shí)現(xiàn)共同富裕過(guò)程的重要目標(biāo)之一。我們認(rèn)為，降低居民生存型消費(fèi)支出，有利于增加其他消費(fèi)支出。通過(guò)比較中國(guó)與海外發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)在交通通信、文化娛樂(lè)和其他用品及服務(wù)（旅館住宿、個(gè)人護(hù)理、金融保險(xiǎn)等）等方面的支出比例較低。隨著可支配收入的持續(xù)增長(zhǎng)和生活必需支出的降低，未來(lái)上述消費(fèi)類別的比重有望持續(xù)擴(kuò)大，相對(duì)應(yīng)的旅游、住宿、休閑服務(wù)、體育等服務(wù)類消費(fèi)將持續(xù)提質(zhì)擴(kuò)容。
共同富裕將促進(jìn)消費(fèi)全面升級(jí)
共同富裕大背景下，居民可支配收入持續(xù)增加，收入結(jié)構(gòu)不斷改善，再加上生存型支出顯著降低，我們認(rèn)為在消費(fèi)總量擴(kuò)大的同時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也將延續(xù)升級(jí)趨勢(shì)。
我們梳理了共同富裕背景下消費(fèi)升級(jí)的三大主線：
（1）對(duì)于大眾消費(fèi)品，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將隨著收入結(jié)構(gòu)的變化逐漸向中高檔次品牌傾斜，其中輕工紡服等行業(yè)的消費(fèi)升級(jí)將伴隨“國(guó)貨崛起”同時(shí)發(fā)生。
（2）對(duì)于價(jià)位相對(duì)較高的可選耐用品，中產(chǎn)家庭規(guī)模擴(kuò)大意味著潛在購(gòu)買群體擴(kuò)大，汽車、小家電等地產(chǎn)后周期消費(fèi)普及率有望進(jìn)一步抬升。
（3）發(fā)展型、享受型消費(fèi)升級(jí)方興未艾，社會(huì)中堅(jiān)階層的擴(kuò)大將有助于旅游、住宿、休閑服務(wù)、體育等服務(wù)類消費(fèi)將持續(xù)提質(zhì)擴(kuò)容。
金字塔型的收入結(jié)構(gòu)導(dǎo)致我國(guó)眾多消費(fèi)行業(yè)呈現(xiàn)金字塔型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，低收入群體規(guī)模較大使得大眾消費(fèi)品升級(jí)路徑并不通暢。
中國(guó)收入分配研究院數(shù)據(jù)顯示，2019年我國(guó)家庭人均月收入在1000元以下的群體占比約39%，1000——2000元的群體占比約30%，2000——3000元的群體占比約15%，3000——5000元群體占比約11%，5000元以上的群體約為5%，收入呈現(xiàn)“金字塔型”。
低收入群體規(guī)模較大，中等收入群體占比較小，金塔型的收入結(jié)構(gòu)使得大眾消費(fèi)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)金字塔結(jié)構(gòu)。以醬油市場(chǎng)為例，2018年低端醬油（單價(jià)5元/500ML以下）仍占到市場(chǎng)份額的45%，主打“有機(jī)”、“零添加”等概念的高端醬油市場(chǎng)份額依然較??；床墊市場(chǎng)也呈現(xiàn)相同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，中小型地方性小品牌占據(jù)床墊市場(chǎng)半壁江山，主打“環(huán)保”、“健康”、“舒適”等概念的中高端產(chǎn)品也較難成為市場(chǎng)主流。
共同富裕愿景下，中低收入群體收入改善有助于大眾消費(fèi)品進(jìn)一步升級(jí)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將隨著收入結(jié)構(gòu)的變化逐漸向中高檔次品牌傾斜。而中等收入群體擴(kuò)大的時(shí)間段正好與我們“國(guó)貨崛起”浪潮重合，未來(lái)5——10年輕工、紡服、日化、食飲等消費(fèi)品類的升級(jí)有望伴隨著國(guó)貨崛起同時(shí)發(fā)生。
國(guó)貨崛起的背后有兩點(diǎn)重要原因：其一，隨著我國(guó)綜合國(guó)力的快速提升，我們的民族文化自信正在不斷增強(qiáng)；其二，國(guó)貨的技術(shù)含量已不輸海外品牌，而年輕消費(fèi)群體成長(zhǎng)在優(yōu)質(zhì)國(guó)貨的時(shí)代背景下，對(duì)于國(guó)產(chǎn)品牌沒(méi)有偏見(jiàn)。
推進(jìn)共同富裕有助于加強(qiáng)上述邏輯。一方面，貧富差距縮小的過(guò)程將進(jìn)一步強(qiáng)化民族自豪感，讓更多的人享受到中華民族偉大復(fù)興的紅利；另一方面，共同富裕要求暢通向上流動(dòng)通道，給年輕人更多的致富機(jī)會(huì)，拒絕“躺平”，同時(shí)又推動(dòng)降低生活必需成本，提振年輕人的消費(fèi)能力。
中產(chǎn)家庭規(guī)模擴(kuò)大助力高價(jià)耐用品普及率進(jìn)一步提升
共同富裕大背景下，中產(chǎn)家庭規(guī)模的擴(kuò)大意味著高價(jià)耐用品的潛在購(gòu)買群體擴(kuò)大，汽車、小家電等地產(chǎn)后周期消費(fèi)普及率有望進(jìn)一步抬升。
中央財(cái)經(jīng)委第十次會(huì)議指出，要形成“中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)”，在《浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)實(shí)施方案（2021—2025年）》該目標(biāo)細(xì)化為“家庭年可支配收入10萬(wàn)元至50萬(wàn)元的群體比例達(dá)80%、20萬(wàn)元至60萬(wàn)元的群體比例力爭(zhēng)達(dá)45%”，而可支配收入在10萬(wàn)元以上的家庭正是高價(jià)耐用品的主力消費(fèi)群體。
以乘用車市場(chǎng)為例，收入分布不均是其增速滑坡的重要原因。疫情后的K型復(fù)蘇在汽車市場(chǎng)也有體現(xiàn)——豪華車銷量增速持續(xù)領(lǐng)先于整體乘用車市場(chǎng)。實(shí)際上，2016年以來(lái)，豪華品牌的銷量增速一直大于普通品牌，2017年小排量汽車購(gòu)置稅優(yōu)惠政策退出之后表現(xiàn)地尤為明顯。高收入群體購(gòu)買的車型在升級(jí)，但新購(gòu)車人群的體量卻在萎縮。
然而，從國(guó)際比較來(lái)看，我國(guó)仍處于乘用車市場(chǎng)的高速發(fā)展期，2020年千人保有水平大約僅為150，與發(fā)達(dá)國(guó)家水平仍有較大差距，理論上的乘用車銷量增速應(yīng)略高于GDP增速（增長(zhǎng)彈性為1——2之間）。然而，由于貧富差距擴(kuò)大、前期政策透支、汽車芯片緊缺等諸多原因，我國(guó)乘用車市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)連續(xù)3年負(fù)增長(zhǎng)。
通過(guò)總結(jié)全球乘用市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律，我們發(fā)現(xiàn)，收入差距較大的國(guó)家，乘用車市場(chǎng)發(fā)展往往容易受阻。我們發(fā)現(xiàn)，基尼系數(shù)較低的國(guó)家，千人保有量從20達(dá)到200，一般只需要15年左右，如德國(guó)、日本等；而基尼系數(shù)較高的國(guó)家則需要30年乃至更長(zhǎng)時(shí)間，如巴西、墨西哥等。由于乘用車屬于價(jià)格較高的耐用品，購(gòu)車者往往需要一定的收入門檻。因此當(dāng)收入結(jié)構(gòu)K型分化時(shí)，中低收入群體收入改善有限，難以逾越購(gòu)車門檻。
因此，通過(guò)收入分配制度改革，推動(dòng)中產(chǎn)家庭規(guī)模擴(kuò)大，將使得高價(jià)耐用品逐漸從“奢侈品”變成“必需品”，汽車、新興小家電的普及率都有望進(jìn)一步提升。
發(fā)展型、享受型消費(fèi)升級(jí)方興未艾，社會(huì)中堅(jiān)階層的擴(kuò)大將有助于旅游、住宿、休閑服務(wù)、體育等服務(wù)類消費(fèi)將持續(xù)提質(zhì)擴(kuò)容。
以日本為例，1960年推出“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”，在10年時(shí)間內(nèi)全面提高了居民收入，上世紀(jì)七八十年代，日本形成了“一億總中流（一億中產(chǎn)階級(jí)）”的社會(huì)意識(shí)，超過(guò)90%的國(guó)民認(rèn)為自己是中產(chǎn)階級(jí)。根據(jù)三浦展在《第四消費(fèi)時(shí)代》中的表述，隨著中產(chǎn)階級(jí)的擴(kuò)大，日本于上世紀(jì)70年代進(jìn)入第三消費(fèi)時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的典型特征之一就是從物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)向精神消費(fèi)，文化、娛樂(lè)、旅游、體育等類別的消費(fèi)開(kāi)始快速增長(zhǎng)。
上文已經(jīng)提到，相較發(fā)達(dá)國(guó)家而言，目前我國(guó)在交通通信、文化娛樂(lè)和其他用品及服務(wù)等方面的支出比例較低。隨著共同富裕的進(jìn)一步推進(jìn)，居民可支配收入持續(xù)增長(zhǎng)并且生存型支出占比不斷降低，未來(lái)上述消費(fèi)類別比重有望持續(xù)擴(kuò)大，相對(duì)應(yīng)的旅游、住宿、休閑服務(wù)、體育等服務(wù)類消費(fèi)將持續(xù)提質(zhì)擴(kuò)容。