日前，華體照明法務(wù)部獲一喜報(bào)：實(shí)施于貴州省畢節(jié)市雙山新區(qū)職教城文淵大道侵權(quán)四川華體照明科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華體照明”）外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的仿冒路燈因侵權(quán)行為，經(jīng)法院一審判決侵權(quán)方賠償華體照明公司30萬(wàn)元。
幾年前，華體照明法務(wù)部接到了一個(gè)匿名投訴電話(huà)稱(chēng)，在貴州省畢節(jié)市有仿冒華體照明公司專(zhuān)利的“四叉五火玉蘭燈”。接此信息，法務(wù)部庚即將此情況向公司進(jìn)行匯報(bào)，可由于該匿名電話(huà)舉報(bào)的有效信息僅為侵權(quán)地的大致范圍。
為了保證公司專(zhuān)利不被侵害，華體照明法務(wù)團(tuán)隊(duì)立即行動(dòng)，在畢節(jié)市進(jìn)行了全城搜索，最終在畢節(jié)市雙山新區(qū)職教城文淵大道查到了仿冒的“四叉五火玉蘭燈”。雖然，查明了確切的地址，但棘手的問(wèn)題同時(shí)出現(xiàn)；狡猾的侵權(quán)人在仿冒路燈上使用了逃避法律追究的手段------不標(biāo)注任何廠(chǎng)家信息。
盡管問(wèn)題較為棘手，華體照明公司不惜一切手段維權(quán)到底，庚即啟動(dòng)散布在全國(guó)各地的專(zhuān)職維權(quán)律師介入調(diào)查。經(jīng)查明：此侵權(quán)案件共有6家單位涉案，涉案總金額僅217.3萬(wàn)元（除購(gòu)買(mǎi)仿冒路燈的貨款外還含施工等配套工程價(jià)款）。經(jīng)過(guò)律師團(tuán)隊(duì)有力舉證，法院一審判決侵權(quán)人賠償華體照明公司30萬(wàn)元，并終止一切侵權(quán)行為。
此案的處置過(guò)程可謂艱辛，但華體照明公司打擊侵權(quán)的決心絲毫不動(dòng)搖。正如本案透漏給華體照明這些權(quán)利人的信息：雖然涉案金額僅為217.3萬(wàn)元，法院也給予侵權(quán)方相對(duì)較高的賠償判決，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)真正落實(shí)。這也讓華體照明公司堅(jiān)信：無(wú)論怎樣掩蓋真相，逃避責(zé)任，華體照明公司將在全國(guó)上下重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好氛圍下，用盡一切合法手段，讓任何侵權(quán)者受到法律制裁。